НЕ МЭРИ СЬЮ: руководство о том, как создавать убедительных ярких героев

Статья
Завершён
PG-13
НЕ МЭРИ СЬЮ: руководство о том, как создавать убедительных ярких героев
автор
Описание
Более того — как иметь смелость полюбить их и, может быть, даже понравиться себе самому.
Примечания
upd. 02/11/23 № 1 в топе «Статья» Спасибо!
Содержание Вперед

СКАЖИ МНЕ, КТО ТВОЙ КРАШ, И Я СКАЖУ, КТО ТЫ

Я не буду использовать обозначение «Мэри Сью» как таковое, из-за того, что оно слишком обросло порочными ассоциациями, которые будут только мешать рассуждению. Термин настолько закостенел, что в лексике авторов появились уточняющие «около-Мэри Сью», «псевдо-Мэри Сью», «мимикрирующие Мэри Сью» и т.д., как вы можете убедиться сами, заглянув в другие статьи с этим тэгом. Более удачным и непредвзятым определением по отношению к заметно выделяющимся оригинальным персонажам мне кажется понятие «персонаж-фаворит». По моим наблюдениям, авторы статей на тему персонажей-фаворитов в лучшем случае советуют знать некую очень условную меру в своей влюблённости в героев. В худшем — требуют заставлять их страдать за каждую ложку каши за завтраком, а ещё надёжнее — унижать их перед читателем до стадии «так-то парень неплохой, только ссытся и глухой». Ну а я за исследование. Поэтому начнём с необходимой базы психоанализа. Если какой-то персонаж, чужой он или наш собственный, нам нравится, то это потому, что мы узнаём или видим в нём возможность выразить какую-то часть нашей личности. С помощью образа героя мы обращаем внимание на что-то в себе, что хотим прожить и реализовать. Другими словами, мы попросту соотносим себя с персонажем. Осознаём мы это или нет. Дело в том, что наша идентичность — это настолько сложный конструкт, что добраться до его ядра может быть куда сложнее, чем расщепить атом. «Я» состоит из непрозрачных мотивов, из периодически конфликтующих импульсов, из запретов, наложенных изнутри и извне. А персонаж — он невсерьёз. Он куда безопаснее, и поэтому он — маска, за которой мы скрываемся в первую очередь от самих себя. Хотя, на самом деле, мы по определению не можем писать не о нас самих, ведь наша психологическая реальность, как бы она не преобразовывалась в пространстве воображения, — это всё, что мы по-настоящему знаем. Как вы можете догадаться, лично я не считаю практику фаворитизма заслуживающей насмешки. Напротив. Так поступают вообще все, кто позволяют себе фантазировать. Абсолютно все создатели кроме, вероятно, сатириков, движимы одними и теми же мотивами, если говорить не о коммерческих соображениях, а именно о рвущемся наружу творческом начале. «Она — это я, только лучше». «Я создал своего персонажа, потому что в тот момент мне не хватало х в моей жизни». «Я долго искал ролевую модель…». Эти и другие определения, которые часто звучат в интервью знаменитых авторов, по сути являются признанием в осуществлении некой пауэр фэнтези. Пауэр фэнтези (англ. power fantasy) — это фантазия о силе и том или ином превосходстве. Каком? Всё зависит от ценностей автора. Для кого-то та самая сила заключается в сексуальной привлекательности. Для кого-то в интеллектуальном доминировании. Для кого-то в качествах трикстера. Для кого-то в способности управлять другими. В оригинальности, в стойкости, в мудрости, в умении отстаивать себя, не подстраиваться под окружение, быть проще, быть смелее. В любом случае, всякий персонаж-фаворит — это наша пауэр фэнтези. И это прекрасно. Так естественное стремление гармонизироваться даёт ростки в безопасном пространстве чьего-то воображения. А исправить, дополнить и — самое позитивное, на мой взгляд, определение, — развить себя хотят все. В той или иной степени. Всё зависит от того, чего нам, как нам кажется, не хватает. Что мы себе запрещаем, что нам запрещает проявлять окружение, что мы вымещаем на других, что мы подавляем в себе, что мы наоборот упорно пытаемся раскрыть в себе прямо сейчас. Это и задаёт фокус и интерес к персонажу. Потенциал, который мы хотим пережить вместе с ним, — и таким образом овладеть этим потенциалом, но без санкций окружения за прорезавшуюся у нас амбицию. Разница между опытным и начинающим авторами заключается только в том, в насколько искривлённые зеркала каждый из них смотрит в лабиринте свой личности, когда садится писать. Опытный автор обычно понимает, что он прорабатывает, и не стесняется этого. Ведь это приятно и интересно! Он поможет как минимум самому себе, и, возможно, в итоге изменится как личность в реальной жизни. Да и чем чёрт не шутит: может, его персонаж даже поможет другим людям с похожими особенностями, неуверенностями и стремлениями, когда история будет опубликована. Не зря же литература — это пространство, в котором мы можем создавать всё, что захотим. Самая дешёвая и увлекательная форма терапии и самый безопасный способ стать богом. Поэтому, во-вторых, на мой взгляд, избавляться от явного фаворитизма в историях и не нужно всем подряд. В конце концов, всё зависит от причин, по которым вы садитесь писать. Если же вы хотите, чтобы ваша фантазия нравилась ещё и читателю, то вам потребуется выйти за пределы своих обусловенностей какими-то неосознанными и полуосознанными желаниями, страхами и блоками. И взяться разрабатывать образ, который так нравится вам приблизительным и неоформленным, но зато сильно эмоционально заряженным. Для этих целей вам вероятно пригодятся советы из моих дальнейших заметок. tbc.
Вперед